兴业全球基金诉熔盛重工缔约过失一审败诉

　　兴业全球基金诉熔盛重工缔约过失一审败诉201 - | 发布者：柴喜男 | 来自中国证券报-中证公告称，接到南通中级人民法院判决书，该基金起诉江苏熔盛重工缔约过失纠纷案诉求被一审驳回。 A股市场首例要约收购维权案一审判决，兴业全球基金起诉熔盛重工败诉。兴业全球基金11日发布公告称，接到南通中级人民法院判决书，该基金起诉江苏熔盛重工缔约过失纠纷案诉求被一审驳回。兴业全球基金表示，为维护基金份额持有人的利益，公司将向江苏省高级人民法院提起上诉。

　　2011年4月，熔盛重工收购全柴团体触发对全柴动力要约收购义务，但在2012年8月，熔盛重工以宏观经济不景气为由中断要约收购，在此前后全柴动力股价大幅下跌，包括兴业全球基金在内的众多投资者损失惨痛。2012年9月，兴业全球基金以在要约收购进程中违背诚实信用原则、违背合同订立中先合同义务为由，将熔盛重工告上法庭，索赔16 7万元。同年11月5日，该案首次开庭。

　　兴业全球基金认为，自熔盛重工通过全柴动力公告《安徽全柴动力股份有限公司要约收购报告书(摘要)》之日起，双方即进入缔约过程，需履行缔约进程中的先合同义务，即遵照 诚实信用原则，实行善意磋商义务、照实告知义务、保密义务以及保护义务 。但熔盛重工在获得国务院国资委、商务部反垄断局的相干批准文件后长达将近一年的时间内，并未上报证监会，同时，在将近一年的时间段内，存在隐瞒收购进展实际情况、隐瞒其对 其他补正相关问题 的准备情况等与要约收购相关的重要事实，违背了诚实信用原则，没有履行合同订立中的先合同义务。

　　对此，熔盛重工代理律师解释称，在证监会要求补正的资料中，关于收购项目的产业布局规划等资料长时间没有撰写完毕，致使熔盛重工一直没有向证监会递交补正材料。

　　对于一审败诉带来的诉讼费用，兴业全球基金人士表示，在案件起诉、上诉过程中产生的所有诉讼费用均由基金管理人承当，如果取得赔偿，所有赔偿资金将全部计入基金资产。