见狗就杀市民质疑保亭疯狂打狗位置

见狗就杀，市民质疑保亭疯狂打狗

见狗就杀，市民质疑保亭疯狂打狗 16:11:59出处：络点击：1202 导读: 打狗风暴刮到海南保亭来了！大狗小狗快闪开，打狗令一出，见血封喉，掷地有声，亲者痛仇者快。从两年前云南的打狗事件到黑龙江黑河的见狗杀狗，打狗运动身经口水百战，依然像赶不尽杀不绝的流浪狗一样有顽强的生命力。　　保亭居民称，城管执法队员手持钢管和铁夹，几棍就将一条看家犬打死，场面十分惨烈，过路行人纷纷避让，小孩也被该场景吓哭。保亭城管则回应，我们捕狗不是乱来的，县里是有规 打狗风暴刮到海南保亭来了！大狗小狗快闪开，打狗令一出，见血封喉，掷地有声，亲者痛仇者快。从两年前云南的打狗事件到黑龙江黑河的见狗杀狗，打狗运动身经口水百战，依然像赶不尽杀不绝的流浪狗一样有顽强的生命力。　　保亭居民称，城管执法队员手持钢管和铁夹，几棍就将一条看家犬打死，场面十分惨烈，过路行人纷纷避让，小孩也被该场景吓哭。保亭城管则回应，我们捕狗不是乱来的，县里是有规定的。(据11月17日南海报道)　　设想下这纸捕狗令最冠冕堂皇的理由莫过于防治狂犬病疫情。不可否认，狂犬病是世界上病死率最高的疾病，一旦发病死亡率即为100%。难道狂犬病的防治非得狗尸横遍野、血流成河？按照这样的逻辑，艾滋病是起源于非洲高等灵长类动物的免疫缺陷病毒，那么为了预防艾滋病，是不是要要杀猩猩？为了预防猪流感，是不是要杀猪，为了预防非典，是不是连阿猫阿狗都不要放过？就算打狗有了冠冕堂皇的理由，话说打狗要看主，也要分个青红皂白，且不说无主的流浪狗，没打疫苗，没人看管，自家狗既不扰民又不犯罪，活生生的就在睡梦中被城管几人手持钢管三棍子就将打死了，让两位老主人凄然泪下，这不是残暴是什么？狗是公民的私人财产， 是公民的正当权利，这般草芥狗命不是蔑视法律是什么？　　退一万步讲，农村犬只放任自流，村民无防疫观念，基层兽医站缺人少钱也无力普及防疫，干脆都都杀了，一了百了。可打狗非要手持钢管，当街捕杀，吓哭孩子的阵势的吗？向熊泼 、把小狗放进微波炉、高跟鞋 小猫的 还少么，一边是扭曲生命的情景屡被唾弃，一边是漠视生命的执法不堪视听。　　我们无法想象漠视动物生命的人是否会尊重人的生命，打狗运动粗暴对待的，不仅仅是鲜活的狗命，还有民众的声音和民众的利益。打狗运动传递的信息是不是可以理解为，暴力是解决问题的最直接方式，强者对弱者可生死予夺，生命之间没有平等可言。　　美国堪称世界养犬大国，为什么说美 比中 文明？在美国的居民区内，犬吠超过三声，狗主人就要受到相关法律的惩罚，这就是着名的三吠原则。狗之所以招人厌，多半是因为主人素质不高，出门不牵绳，狗大小便不及时打扫，才让狗背上了诸多罪名。不信让美 到保亭来养养，说不定能混成让人头痛的野狗。　　狗患说到底是人患，许多 人为什么不去 ?是高昂的收费吓倒了 的人。交了办狗证费，为什么 理不到位？养犬管理法律体系的缺位，更是人患带来狗患的硬伤。打狗风暴示范了野蛮，暴露了懒政，这该杀的到底是什么？来源：买狗狗就上淘狗