信息科技网络中立原则或被打破将驱动光通信呢

信息科技：络中立原则或被打破 将驱动光通信长期投资增长 类别： 机构： 研究员：

[摘要]

边夸刘烨边吐槽自己的老爸做饭难吃 事件描述络中立原则再起争执，欧洲运营商或强迫络内容商为设备付费据国外媒体报道，欧洲运营商周二表示，由于谷歌、苹果和Facebook等公司迫使运营商对络带宽进行投资，它们应当为运营商的络设备投入支付部分的费用。

由于移动和络公司不断添加视频、音乐和游戏内容，包括法国电信、意大利电信和沃达丰在内的欧洲电信巨头，都希望签署新的交易，要求苹果、谷歌等内容提供商为使用运营商的带宽进行付费。法国电信首席执行官史蒂芬理查德（StephaneRichard）上月曾表示，“服务提供商的内容已充斥整个络。有必要设计出一个支付系统，依据用户对服务提供商的使用情况要求他们进行付费。

至此，在美国闹的沸沸扬扬的络中立原则的争执，在欧洲国家再次上演。

事件评论此次欧洲电信运营商针对络内容提供商的抱怨再次开启了业界是否应该坚持络中立原则的争论，而在2010年4月，类似的事件已经在美国上演，当时的抱怨者是美国最大有线运营商Comcast及电信巨头AT&T，虽然FCC（联邦通信委员会）坚持其络中立原则，但美国联邦上诉法院则裁定FCC的管制非法。目前美国国会将在近期对这一原则进行投票。

关于上述事件，我们的观点如下：

第一、络中立原则的涵义络中立（NetworkNeutrality)，是指在法律允许范围内，所有互联用户都可以按自己的选择访问络内容、运行应用程序、接入设备、选择服务提供商。这一原则要求平等对待所有互联内容和访问，防止运营商从商业利益出发控制传输数据的优先级，保证络数据传输的“中立性”。

络中立原则要求电信运营商对任何接入内容、接入设备及接入对象提供同等待遇，禁止其采取价格歧视、非平等接入等区别对待手段，客观上将属于电信运营商企业所有的络资产纳入普遍服务的公共服务设施体系，从而影响了电信运营商通过其络资产获取较高收益的可能性。

第二、络内容提供商及电信运营商营收不均等是络中立原则出现争论的根源络中立原则之所以出现争论，主要原因在于以视频、音乐、游戏为代表的内容资源的迅速增长极大的消耗了电信运营商的络带宽，但电信运营商并未成为数据流量快速增长的最大受益者，而络内容提供商则凭此取得了比电信运营商高得多的收益。

以Google为例，其在年间营业收入实现了49. %的复合增长率，而净利润则实现了74.8%的年均复合增长。相比同期，电信运营商只实现了个位数甚至是下滑的营收增长情况，双方从流量所获取的不匹配的收入是双方发生分歧的导火索。