近三成在京大学生月生活费超元网购呢

近日，关于大学生生活费的讨论引发了友们的热议。有媒体调查显示，近三成在京大学生月生活费超1600元。餐饮伙食占比48.16%居首位，购买穿戴和社交娱乐为二三位。这其中，购已成为大学生生活费开支的重要渠道。而在缺钱时，贷也成了大学生缓解燃眉之急的 救灾粮 ，随之而来的是填不满的贷窟窿。

其实，抛开所在地域和在校时间看生活费数额，并没有多大的参考性。一二线城市物价高、消费大已经是共识，而且各大学府食堂、水费、电费的定价也存在较大差异。而拿几年前的消费水平来评判现在的大学生购物习惯显然有失公允。

大学生正处于从学校到社会的过渡阶段，对于人际交往、个人形象以及内在的提升都有必然的需求。在这几个方面加大投入是无可厚非的。分期支付本无可指摘，但是当消费欲望超出偿付能力时，由此带来的风险却令人忧心。轻则影响个人信用，重则导致非法贷机构趁虚直入，酿成严重后果。

笔者认为，大学生必须树立起理性消费的意识，无论是线上消费还是线下消费，均要在个人及家庭的承受能力之内进行。

很多大学生目前还是 伸手党 ，并没有实现经济独立，更应该做到量入为出，理性购。每年11月，电商拼 双十一 。很多大学生选在这个时间疯狂购物，大量囤积。但狂欢背后，又有多少是真正的需求呢？笔者曾注意到，某论坛有大学生抱怨，去年囤的洗发水都快过期了还没用完，今年没忍住 剁手 又囤积了一堆。这样的冲动型消费在大学生群体中多有体现。

此外，超前消费也让很多大学生背负了沉重的债务，而不得不走上大额络借贷的道路。相关报道更是触目惊心。前几天《法制》报道，186名大学生深陷 20万校园贷。购买、电脑等相对较为昂贵的消费品，是这些涉世未深的年轻人借贷的主要原因。

笔者认为，提前消费、分期付款是大学生满足消费欲望的一种手段，但是如果为了买一套心仪的化妆品、一部电脑而背上债务导致很长时间必须节衣缩食，那就太辛苦了。

直到在飞机上突然看到了一个杂志的封面 量入为出、理性消费，远离非法贷平台，别让青春在虚荣中褪色，大学生们，这话听得进去吗？